Antaŭ ol komenci fari ĉi tiun projekton, nia grupo decidas elekti la lokon laŭ:

Ĝi devas esti proksima al la lernejo por ke ĉiuj povu aliri facile

Ĝi devas esti endome, do ni povas observi dum 3 horoj

Ĝi havu sidlokojn por ke ni povu sidi dum ni observas

Eble estus pli facile por ĝi esti pli malgranda spaco

Do ni ordonis elekti la lokon ĉe Starbucks, kiu estas apud Union Square. Unue mi ne ricevis retpoŝton por ilia diskuto, do mi ne ekscitis esplori Starbucks ĉar mi pensis, ke ĝi estas konata kutimaĵo, kaj nenio estos nekutima. Mi ne certis pri iuj observoj, ĉar homoj nur trinkas kafon kaj uzas siajn teknologiojn ĉirkaŭe. Tamen mi scias, ke mi maltrafis la diskuton, do mi devas respekti ilian elekton. Antaŭ ol viziti, mi ankaŭ pensis, ke enuos, se mi faros nenion krom noti pri tio, kion homoj faras. En la fino, mi eksciis, ke observi homojn en ĉiutaga vivo, eĉ iu simpla movado aŭ parolo scivoligas min pri iliaj rakontoj.

La unua tago, kiam mi vizitis, estis la marda nokto post la kurso la 11an de februaro, mi iris fari kelkajn fotojn per mia iPhone kaj observi ĉies movadojn kaj kie ili ŝatas resti kaj ripozi (Pasigi 30 minutojn). La sekvan tagon mi ricevis liberan tagon, do mi sidis tie dum 2 horoj kun mia iPad kaj observis la kondutojn de ĉiu kliento, kiuj vekas mian scivolemon, ĉar ulo surhavis ruĝan ĉemizon elstaris (Vidu mian taglibron). Ĝi igas min pridemandi pri spertoj de uzantoj, kaj kiel homoj profitas de la spaco kaj vastigas la strategian al taktikoj, ke ni seĝo por ripozi fariĝu lito por dormi, lasante rubon ĉe la fendo, kie perfekte taŭgas, Tablo por lasi manĝaĵon fariĝas vestaĵo ... ktp. La plej malfacila parto estas, ke mi bezonas fari fotojn sen lasi homojn, kiuj sidas apud mi, rimarkante kaj sentas sin malrespektataj, ankaŭ ne rigardi homojn tro longe. Kiel la plej facila parto, ne necesas konversacio kaj partopreno, nur observas, mi kredas, ke homoj agos aŭtentike, kiam homoj ne scias, ke iu spektas. Dum la procezo, mi povus senti min mem fariĝi objekto anstataŭ homo. Objekto kun imago, vidanta aferojn kaj subjektivajn kaj objektivajn. Donante objektivan vidon kaj notis sur mia iPad kion ili faris kaj subjektivaj ideoj kaj fantazioj pri tio, kion ili faros poste, kaj kiom longe ili atendas, sidas aŭ parolas telefone? Dum vi sidis, vi povas antaŭdiri, kion ĉiu homo faros poste, kiel "Universala ŝablono" (Marĝeneco) en Starbucks. Estas vere evidente rekoni homojn, kiuj estis ĉi tie aŭ neniam estis ĉi tie. Ĝenerale homoj, kiuj estis ĉi tie kun la sama ŝablono Eniru-Mendu-Trovu Sidi- Manĝu kaj Trinku- (Iru al la banĉambro) -kaj foriru; homoj, kiuj ne havas, havos la ŝablonon Eniru - Rigardu dekstren kaj maldekstren por trovi la sidon kaj la lokon por mendi - Mendu- Trovu Sidi - Manĝi kaj Trinki - (Petante la kodon de la banĉambro kaj serĉante ĝin) - kaj foriru . Homoj povus pensi, ke ne estas multo por vidi en Starbucks, ĉar homoj ĉiam sidas, manĝas kaj trinkas siajn telefonojn; tamen estas multe pli da diferencoj, kiel ekzemple kion ili portis? Kio estas komuna? Kion ili mendis? Ĉu varma aŭ malvarma? Kial ili ne volas sidi tie, kiel homoj parolas kun fremduloj?

La trian tagon, kiam mi vizitis, mi sidis tie dum unu horo kaj duono serĉante pli da detaloj, ĉar mi sentis, ke mi ne observas sufiĉe detale. Dum tiuj tempoj, ĝi memorigas min pri la citaĵo de Foucault en La Praktiko de Ĉiutaga Vivo "Organizo de" detaloj "pri transformado de homa multeco en" disciplinan "socion." Unue mi ne povis kompreni, kion signifas "disciplina" ĉi tie, sed post ĉi tiu projekto, mi konstatis, ke disciplina eble ne ĉiam rilatas al obeado sed ankaŭ la "Universala ŝablono", ŝablono, kiun ni ne faras bezonas lerni sed senkonscie lernis de aliaj fizike, same kiel homoj scias kie trovi sukerojn kaj rubujojn. Starbucks mem fariĝas la simbolo de "potenco", donante al ni scion kaj instituciigis nin pri la ŝablonoj de ĉiu Starbucks de la almozpetado kiam ni eniras ĝin. La ŝablonoj, kiuj montras, kie portas ilia tablo, rubujoj, saŭco, ingoj devas esti. Mi ankaŭ rimarkis, ke kio devas esti bona por kompanio kiel Starbucks allogi homojn, ne nur la muzikon kaj la adaptitajn servojn lernante viajn nomojn kaj salutante vin, sed ankaŭ ilian bone organizitan internon kaj etoson. Ĝi estas skeptika ĉar ni ne scias ĉu ni formas ĉi tiun ŝablonon kiam ni eniris Starbucks, aŭ nia konduto estas formita de Starbucks. Mi pensas, ke ĝi estas ambaŭ. Ni havas proprajn ŝablonojn, sed ni fariĝas la taktikoj de ĉi tiu spaco, niaj ŝablonoj ŝanĝiĝas ne nur ni trovas la pagon, sed ankaŭ kiel ĉi tiu fizika kaj neŝanĝebla spaco utiligas niajn malgravajn kondutojn kaj lasas nin fariĝi ilia taktiko helpi ilin. merkatumante sian komfortecon (Ĉiuj scias, ke Starbucks komfortas ripozi, donu senpagan akvon por homoj, banĉambro uzebla, loko por ripozi eĉ vi ne konsumis). Ni ankaŭ amas brikoli en ĉi tiu spaco; ni igas simplan muron iĝi spaco, sur kiu ni povus sin apogi kaj atendi kafon; ni senkonscie elektis nian komunan atendareon kiel universala regulo; ni ĉirkaŭtiras seĝojn farante ĝin en niajn pedalajn aŭ vestajn standojn; Homoj ne ĉiam sidas sur la seĝo sed kelkfoje lasas unu el siaj kruroj sur la horizontala vergo sub la seĝo por ripozi. La vergo eĉ ne estas io pri kio oni instruis nin, sed ni serĉas komfortecon kaj fariĝas universala ŝablono. Mi lernis pli pri kiel nia simpla ago povus esti konstruita tiel kompleksa. Ju pli vi pensas pri tio, kion la homo faris, des pli komplike estos pensi plu pri la komenco kaj intencoj de ĉiu konduto, tial mi menciis en la komenco, estas rakontoj malantaŭ ĉiu homo. Vi povas vidi per ili, kiom ajn ili dormas, la rapideco, kiun ili manĝas, la emocio dum ili estas sur siaj telefonoj. Precipe la telefonvoko sonas timiga ĉar mi aspektas kiel socipata spuristo sed listigas kiel ili ŝajnas inter ĉiu telefonvoko kaj la emocioj, kiuj estis rivelitaj en ilia akcento kaj vizaĝoj. Mi sincere dankas, kiel ĉi tiu sperto formas mian vidpunkton kaj igas min ekrimarki malgrandajn detalojn en mia ĈIUTAGA VIVO, kvankam ĝi ja paranasas min pro la superfortaj informoj ĉirkaŭ ni.

Por la estonteco, mi amus kolekti malsamajn informojn en malsamaj spacoj kaj analizo per iliaj kondutoj kaj krei strategiajn projektojn, kiuj povus lasi nian mondon fariĝi pli oportuna loko. Ĉi tio ankaŭ demandas min, kiel kapitalismo formas nian agadon? Kaj kiam estis la potenco regata de ni aŭ aliaj? La sola bedaŭro, kiun mi havas, estas, ke mi ne alproksimiĝis al iu el ili, ĉar mi volas lasi la ambiguecon por imago dum homoj legas la Laktaĵejon de mia Starbucks. Sed venontfoje, mi faros.